attachment.docx (60.64 KB)
attachment.docx (46.62 KB)
attachment.docx (135.92 KB)
ВИПАДКИ ПОРУШЕННЯ АВТОРСЬКОГО ПРАВА
Анастасія приходько відсудила майже 270 тис. грн за виборчий ролик порошенка
Суд визнав незаконним використання сценічного образу співачки Анастасії Приходько в агітаційному ролику колишнього президента Петра Порошенка, який транслювався телеканалом «Україна», і присудив майже 270 тис. грн компенсації. Про це з посиланням на матеріали суду повідомляють «Українські новини».
Суд встановив, що Приходько є авторкою персонажа, сценічного образу з властивим зовнішнім виглядом, характерною манерою говорити, співати, рисами характеру і поведінки. Відзначається, що в ролику використовується фраза: «Ми слухаємо українську пісню і розвиваємо свій культурний простір. Українське – це модно».
Повідомляють, що трансляція відео здійснювалася на підставі звернення «Медіа Про Комюнікейшн». При цьому Приходько не давала своєї згоди на використання її імені і зображення.
Тож ролик є порушенням авторських прав співачки.
«З огляду на принципи справедливості, добросовісності та розумності, суд визнав можливим стягнути з відповідача на користь позивачки компенсацію за порушення авторських прав в розмірі 268940,00 грн», – йдеться в матеріалах суду.
Нагадаємо, що у лютому 2018 року співачка Анастасія Приходько помітила своє обличчя в рекламному ролику Петра Порошенка, який на той час був президентом України. Після цього вона подала на команду політика до суду. Анастасія пояснила це тим, що Порошенко обманом зняв її у своєму передвиборчому відео.
Художник судиться з авторами «слуги народу» через свою картину в серіалі
Митець вимагає компенсації 31 млн грн за порушення авторських прав
18 березня 2019 року
Головний художник студії Українського батального мистецтва Артур Орльонов подав позов проти телерадіокомпанії «Студія 1+1» та творчого об’єднання «Квартал 95», які є авторами серіалу «Слуга народу». Митець стверджує, що в кінострічці без дозволу показали його картину, та вимагає компенсації 31 млн грн.
Як пише сайт «Главком» з посиланням на дані Єдиного реєстру судових рішень України, наприкінці лютого Печерський районний суд Києва залишив без задоволення заяву головного художника про накладення арешту на 31 млн грн, які належать авторам «Слуги народу».
Суд відмовив позивачу у задоволенні його заяви, оскільки той не надав достатньо доказів, які б свідчили про те, що невжиття заходів забезпечення позову призведуть до описаних вище наслідків. Також суд вважає, що вжиття заходів забезпечення позову може перешкоджати господарській діяльності невизначеному колу осіб. Наразі розгляд питання по суті відклали через відпустку судді.
Відомий художник судиться з ТОВ «Кіностолиця», ТОВ «Студія Квартал 95» і ТОВ «Телерадіокомпанія «Студія 1+1» порушення майнових авторських прав і вимагає від них компенсації – 31 млн грн. Він переконаний, що було порушено його авторське право через незаконне використання картини «Битва під Берестечком» у заставці до всіх серій телесеріалу «Слуга народу 2. Від любові до імпічменту».
«Напевно, фото картини взяли в Інтернеті. Однак на моїх сайтах є повідомлення, що зображення картин заборонено використовувати зображення без згоди автора», – пояснив художник.
Орльонов додав, що автори серіалу, дізнавшись про позов, відразу видалили з YouТube весь серіал «Слуга народу 2», «два місяці його не було, і ось тільки виклали вже «виправлений» варіант».
Компанію із закарпаття оштрафували на 6,7 млн грн за імітацію ірландського лікеру
Підприємство «Котнар-М» виготовляє лікер, етикетка якого схожа на відомий ірландський напій Baileys16 грудня 2018
Антимонопольний комітет оштрафував закарпатську компанію «Котнар-М» за використання назви та етикеток, схожих на оформлення ірландського лікеру Baileys. Про це повідомила прес-служба АМКУ.
Зокрема, ТОВ «Котнар-М» оштрафовано на 3,35 млн за використання без дозволу ірландської компанії &A Bailey&Co в оформленні лікарів під назвою O’DAILYS назви і етикеток, схожих на назву і оформлення етикеток лікерів під назвою Baileys.
Крім того, ТОВ «Котнар-М» оштрафовано ще на 3,35 млн грн за поширення неправдивих відомостей, зокрема розміщення на сайті в інтернеті відомостей про те, що лікер O’Daileys Original є ірландським лікером.
Як писав ZAXID.NET, у вересні компанію «Котнар-М» також оштрафували на майже 1 млн грн через недоброчесну конкуренцію, імітацію етикетки Baileys та підробку судового рішення.
Згодом компанія поширила заяву, в якій зазначила, що оскаржуватиме рішення комітету. Штрафи прес-служба компанії назвала такими, які шкодять «інтересам вітчизняного виробника на користь сумнівних претензій іноземної компанії».
Суд постановив знищити упаковки тортів, схожі на коробки «київського торта» від roshen
27 березня 2018
Господарський суд Києва на вимогу кондитерської корпорації Roshen зобов’язав компанію «Белларія» знищити всі упаковки продукції, схожі на упаковку «рошенівського» Київського торта, йдеться у відповідному рішенні суду від 15 березня, яке опубліковане в Єдиному реєстрі судових рішень, повідомило Радіо Свобода.
Суд зобов’язав ТОВ «Белларія» вилучити із цивільного обороту і знищити всі упаковки та етикетки тортів, які містять позначення, що складається зі словесного елементу «Київський торт» або «Київський» та графічних елементів виконаних у вигляді листів каштану. Крім того, суд заборонив гіпермаркету «Ашан» використовувати позначення «Київський торт» або «Київський» і елементи у вигляді листів каштану.
При цьому суд визнав ТОВ «Белларія» винним у порушенні права інтелектуальної власності.
Відповідно до рішення, обидві компанії мають відшкодувати Roshen судові витрати. Однак Це рішення Господарського суду Києва може бути оскарженим, але наразі невідомо, чи подані апеляційні скарги на це рішення.
Суд отримав позовну заяву від Roshen наприкінці лютого цього року. Тоді ж Roshen назвала себе одноосібним власником бренду «Київський торт».
Авторка «капітошки» відсудила у рівненського ресторану ₴37 тис. через назву салату
8 лютого 2018
Відома українська дитяча письменниця, авторка сценарію мультфільму «Капітошка» Наталія Гузєєва виграла у Рівненському міському суді справу про захист права інтелектуальної власності проти елітного міського ресторану. Про це повідомляє місцевий сайт «Крапка».
«Капітошкою» заклад харчування назвав один із дитячих салатів. Авторські права на назву «Капітошка» пані Гузєєва зареєструвала понад 10 років тому. До того ж, вона ретельно стежить за тим, аби продукція, іменована героями її мультику, була якісною та корисною. А от якісний склад салату «Капітошка» викликав сумніви», – прокоментував спір патентний повірений України Юрій Трачук, який представляв інтереси письменниці у суді.
За його словами, спершу було надіслано керівництву закладу офіційного листа, аби вони ліквідували «погрішності», й таким чином вичерпали конфлікт. Проте в ресторані лист проігнорували.
Юрій Трачук зазначив — коли справа дійшла до суду, орендар ресторану став заперечувати, що салат із такою назвою є у меню. Мовляв, наведений позивачем перелік страв не належить їхньому закладу. Однак суд постановив: використання назви «Капітошка» можливе лише зі згоди авторки, і зобов’язав відповідача компенсувати письменниці понад 37 тис. грн.
Чи подаватимуть власники ресторану апеляцію, наразі не відомо.
Як повідомило «Радіо Трек», ресторан у Рівному, з яким судилася Гузєєва, має назву Jazz & Blues. У меню закладу є інші салати з назвами мультиплікаційних персонажів, як-от страва «Відбиток вуха Чебурашки», «Вінні-Пух» і таке інше.
Як писав ZAXID.NET, раніше письменниця Наталія Гузєєва відсудила більше 150 тис. грн за використання образу Капітошки в назвах дитячих надувних батутів.
МФК «молодість» використав для афіші кадр з фільму, який не взяв на фестиваль
15 листопада 2016
46-ий Київський МКФ «Молодість» використав для оформлення афіші Національного конкурсу виразний кадр із фільму Маргарити Курбанової «Легке дихання», попри те, що не відібрав стрічку до участі у фестивалі. Крім того оганізатори не запитали дозволу авторів фільму на те, щоб використати кадр на афіші.
Короткометражну стрічку «Легке дихання» за мотивами оповідання Івана Буніна було створено у творчій майстерні Сергія Лисецького та Дмитра Тяжлова кафедри кінотелеоператорства Інституту екранних мистецтв Київського національного університету театру, кіно і телебачення імені І.К. Карпенка-Карого. Маргарита Курбанова була режисером, оператором-постановником та автором сценарію фільму, що став її дипломною роботою. Львів'яни мали змогу побачити цей фільм під час цьогорічного кінофестивалю Wiz-Art.
Автори «Легкого дихання» виявили, що в афіші Національного конкурсу «Молодості» було використано кадр із їхнього фільму на початку фестивалю. Вони подавали стрічку на конкурс, але організатори їм відмовили. Дмитро Тяжлов розповів, що коли Маргарита Курбанова зажадала пояснень від організаторів, ті вибачились і запропонували взяти «Легке дихання» до Національного конкурсу «заднім числом». Маргарита Курбанова відмовилася від цієї пропозиції.
Український журналіст подав до суду на російський телеканал
25 лютого 2015
Дніпропетровський журналіст і блогер В’ячеслав Поїздник судиться з телеканалом «Россия 1» через порушення його авторського права на відео. Відповідний позов журналіст подав до Індустріального районного суду Дніпропетровська, пише Тиждень.ua.
У заяві йдеться, що 7 березня 2014 року журналіст відзняв на відео інтерв’ю з таксистом, який возив Дніпропетровськом знімальну групу російського телеканалу. Відео в якому таксист розповідав про роботу російської знімальної групи в Дніпропетровську, зокрема про постановочні кадри, було викладене на сайті громадського об’єднання «ЗОВ» та на каналі ЗОВу на YouTube.
За інформацією позовника, 8 лютого 2015 року він дізнався, що відзнятий ним матеріал був використаний без його згоди і з порушенням його авторських прав у програмі «Специальный корреспондент» на телеканалі «Россия 1».
Український журналіст вимагає від керівників студії програми «Специальный корреспондент» Олександра Рогаткіна та телеканалу «Россия 1» відшкодування матеріальних збитків – 24 тисячі 360 гривень, а також ухвалення рішення «щодо припинення відповідачем дій, що порушують авторське право позивача».
Представники російського каналу наразі цю ситуацію не коментували.